Wetsontwerp "Salduz"

Amendement goedgekeurd in Senaatscommissie Justitie
Mede onder impuls van de CD&V-senatoren Sabine de Bethune en Peter Van Rompuy voegde de Senaatscommissie Justitie zopas een belangrijk amendement toe aan het wetsontwerp-"Salduz". Onrechtstreeks verkregen bewijzen tijdens een verhoor zonder bijstand van een advocaat kunnen nu toch rechtsgeldig zijn.
Het wetsontwerp-"Salduz" dat deze namiddag door de Senaatscommissie Justitie werd goedgekeurd, verleent aan elkeen die van zijn vrijheid wordt beroofd n.a.v. het plegen van een misdrijf, het recht om zich te laten bijstaan door een advocaat voor en tijdens het eerste verhoor. Het betekent dat niemand kan veroordeeld worden enkel op grond van verklaringen afgelegd zonder bijstand van een advocaat.
Tot op heden was er onzekerheid over de rechtsgeldigheid van tijdens zo'n verhoor verkregen onrechtstreekse bewijzen (vb. iemand wijst tijdens dergelijke ondervraging de vindplaats van het wapen aan waarmee de misdaad werd gepleegd en op basis van deze vondst weet men de misdaad op te lossen en de verdachte voor de rechter te brengen).
Het amendement biedt nu de zekerheid dat dergelijke onrechtstreeks verkregen bewijzen tijdens een verhoor zonder bijstand van een advocaat toch rechtsgeldig kunnen zijn. Het werd zopas in de Senaatscommissie Justitie goedgekeurd door CD&V, CDH, MR, VLD en N-VA. Het amendement is gebaseerd op de Franse wet ter zake.