Van Rompuy zet zich af tegen nieuwe economische azijnpissers
18-10-2011
De resultaten van de Europese top worden wereldwijd goed onthaald behalve in de onze media. Vlaams Volksvertegenwoordiger Eric Van Rompuy reageert vandaag op zijn Blog. We laten je hieronder graag meelezen :Â
Â
"Ik ben blij te lezen dat de financiële markten van Tokio tot Wallstreet over de ganse wereld positief reageren op de resultaten van de Europese Top. Niemand beweert dat dit een eindpunt is en er zullen nog wel eurocrissen volgen maar het kan een keerpunt inluiden. Het blijft een krachttoer om al die tegengestelde nationale belangen te verzoenen en opnieuw te zorgen voor meer Europese stabiliteit. Dat de bankaandelen fors de hoogte inschoten na een dramatische terugval kan wijzen op een herstel van het vertrouwen. Alles blijft zeer pril en broos maar na de catastrofale prognoses van de jongste maanden mogen we eens enkele uren blij zijn.
Aan wie dit blijkbaar niet besteed is zijn de nieuwe economische goeroes, alomtegenwoordiger in de Vlaamse media, Ivan Van de Cloot en Paul De Grauwe. "De bazooka is een waterpistool" (Van de Cloot), " totaal onvoldoende, met deze oplossing gaan we naar een nieuwe crisis". Hun analyses halen de koppen van de websites en hun stellingen worden door de Vlaamse media belangrijker geacht dan de positieve appreciaties van IMF, ECB en Europese Commissie.Ook Verhofstadt (" hij is enervanter dan ooit") leest weer iedereen de les in het Europees Parlement en voorspelt snel een nieuwe crisis. Als ik die commentaren aanhoor en lees word ik boos.
De vroegere ultra-liberalen zijn nu plots de grote staatsinterventionisten geworden. Ze pleiten voor een monetaire financiering van overheidsinvesteringen en vinden dat de Europese Centrale Bank de geldkraan moet open zetten!!! Verhofstadt en De Grauwe waren 30 jaar terug grote tegenstanders van de Keynesiaanse politiek en liepen achter het marsorder van de zuivere markteconomen voor wie de overheid enkel tot taak had de geldhoeveelheid te beheersen. Hun goeroe was toen Milton Friedman en de monetaristische school van Chicago.
Ik was in die tijd als econoom een grote fan van John Kenneth Galbraith die steeds heeft gepleit van een "geordende markteconomie". Van hem kwamen begrippen als "countervailing power","social imbalance", "affluent society", "technostructure". Zijn eerste publicatie ging over the Great Crash en het falen van de blinde markteconomie. Hij was in de jaren zestig economisch adviseur van president Kennedy. Galbraith werd bestempeld als een institutionalist omdat hij veel belang hechtte aan de rol van instellingen in de economie. Paul De Grauwe noemde Galbraith bij zijn overlijden in 2006 smalend eerder een "socioloog" dan een economist. Vandaag stel ik vast dat de neoliberalen van vroeger blijkbaar bekeerd zijn tot de stellingen van Keynes en Galbraith en zich volledig afkeren van hun monetaristische goeroes.
Ik ben in dezelfde periode als Paul De Grauwe actief geweest in de vakgroep monetaire economie van het Centrum van Economie aan de KUL. Hij verdedigde toen de stelling dat in een muntunie de overheid alleen moest waken over het beheersen van de "money supply" en geen enkele verplichting mocht opleggen inzake budgettaire- en inkomenspolitiek. "Instituties mochten in de economie niet ordenend optreden". De markt moest volgens De Grauwe zijn werk doen ook in een geintegreerde Europese kapitaalmarkt. Van de Cloot en De Grauwe verwijten nu aan de Europese leiders dat ze onvoldoende economische centralisatie realiseren en vinden dat de Europese Centrale Bank op bevel van de overheden geld moet laten drukken. Alsof dat op termijn geen signaal zal zijn tot budgettair laxisme! Ze begrijpen nog steeds niet dat instellingen enkel kunnen werken mits iedereen bereid is een deel van zijn eigen gelijk te laten varen en dat elke vooruitgang slechts stapgewijze en in consensus kan gebeuren zeker in het Europa van 17 en 27.
Als ik onze kranten en websites lees en analyses beluister en bekijk worden deze goeroes in Vlaanderen voorgesteld als onafhankelijke academische experts die wetenschappelijk diagnoses stellen en dit in tegenstelling tot de "onbewame " Europese politici die onmachtig wat aanmodderen in de marge met een waterpistool.
Mijn vader zaliger, professsor Vic Van Rompuy, was de grote verdediger van Galbraith in de hoogdagen van het monetarisme. Hij heeft altijd gewezen op het belang van instellingen in een economie. Een akkoord als dat van vandaag zou hij zeker toegejuicht hebben als een belangrijke stap naar meer economische integratie zonder dewelke een monetaire unie niet mogelijk is.
In 1975 doctoreerde ik in Leuven over de Europese Monetaire Unie en de voorwaarden om die te bereiken en te behouden. Ik mag mijn stellingen van toen gerust herlezen. Ze zijn nog altijd actueel en liggen in de lijn van de beslissingen van de Europese Top. Herman's Operatie Bazooka is geslaagd met onderscheiding. De Grauwe en Van de Cloot schieten erop met een waterpistool...
Tot in Tokio was er euforie, maar in Vlaanderen mochten onze "verzuurde" goeroes weer de toon zetten. Als ze maar de kop van de kranten en de websites halen. Want om nieuws te maken moet jij dezer dagen provoceren... En dat is juist wat de Vlaamse Europese President het meest verafschuwt. "Daarmee bereik je in Europa NIETS". Hij kan deze avond een haiku over zijn bazooka schrijven."
Eric VAN ROMPUYVlaams Parlementslid
Â
Volg Eric Van Rompuy op zijn website :Â www.ericvanrompuy.be