Een grondig debat over het levenseinde is cruciaal. Men moet leren praten over de dood en het proces van het levenseinde. Daarom gaan we het debat over euthanasie bij dementie niet uit de weg en laten we experten aan het woord.
Ceder organiseerde een debatnamiddag met verschillende experten onder leiding van moderator Els Van Hoof. Meer dan 100 leden namen deel.
De sprekers die toelichting gaven waren Herman Nys (Prof. dr. em. medisch recht KU Leuven), Luc Van Gorp (Voorzitter van CM), Gert Huysmans (Voorzitter van de Federatie Palliatieve Zorg Vlaanderen), Rik Vandenberghe (Prof. dr. UZ Leuven, kliniekhoofd neurologie) en Axel Liegeois (Prof. zorgethiek KU Leuven en stafmedewerker Broeders van Liefde). Deze experten gaven tekst en uitleg over het bestaande wettelijke kader en mogelijkheden voor de toekomst. De rode lijn binnen het debat is dat er een absolute noodzaak is voor grondigheid en nuance.
De huidige kwaliteit van zorgverlening aan mensen met dementie is ondermaats en de beeldvorming over de ziekte is onvolledig. De vraag of we botsen op de limieten van zelfbeschikking werd besproken maar ook het feit dat de mogelijkheid tot euthanasie bij personen met dementie een vrijheid geeft tegenover een onherroepelijk, vernietigend ziekteproces.
Uit de verschillende presentaties blijkt dat duidelijke en transparante zorgvuldigheidscriteria voor euthanasie bij dementie noodzakelijk zijn. Het debat is dus nog zeker niet afgerond.
Bekijk hier de interventie van Els Van Hoof over euthanasie in de Kamercommissie
Els Van Hoof: "We mogen mensen niet in rechstsonzekerheid storten, ook niet de artsen die niet meer weten van welk hout pijlen maken. Niemand is gebaat bij haastwerk."
Keuzevrijheid, rechtszekerheid en bescherming van kwetsbaarheid zijn fundamenten van zorgvuldige euthanasiewetgeving. Gisteren genoodzaakt om plenair advies van Raad van State te vragen. Bekijk de chaos in commissieš pic.twitter.com/NRfMDLtlCv
— Els Van Hoof (@ElsVanHoofcdenv) December 13, 2019
