Kunnen schoolbesturen vergoeding aan pps-partner in scholenbouw betalen?
vrijdag 10 april 2009
De publiek-private samenwerking (pps) voor scholenbouw – waarmee één miljard euro privéfinanciering wordt opgehaald – wil in één klap de wachtlijst van ruim 1.500 projecten fors inkorten. Maar de schoolbesturen moeten de gebruiksvergoedingen kunnen betalen, waarschuwt Vlaams volksvertegenwoordiger Jos De Meyer.
Hij ondervraagt na het paasreces de minister van Onderwijs over het aandeel voor eigenaarsonderhoud dat de privépartner in de huurkoopprijs wil verrekenen.
Jos De Meyer: “De inhaalbeweging sleept aan. Over de betaalbaarheid van de vergoeding door de schoolbesturen heerst nog grote onduidelijkheid. Ik zal bij de minister pleiten om ook het gedeelte van de vergoeding voor eigenaarsonderhoud mee te betoelagen: best leggen we dit vast in een decreet.”
Voor het einde van de legislatuur wil de Vlaamse regering het DBFM-contract (design, build, finance and maintain) definitief toewijzen aan één privépartner. Midden december wees ze het concern Fortis Bank/Fortis Real Estate als voorkeursbieder aan. Tot een 'financial closing' is het nog niet gekomen. De enige overblijvende concurrent – de groep Barclays, Meridiam Infrastructure en NIB Capital – trok naar de Raad van State met een beroep tot nietigverklaring en schorsing. Ze claimen dat Fortis, door de financiële crisis, niet meer voldoet aan de voorwaarden voor kredietwaardigheid.
De publiekprivate vennootschap ontwerpt (Design) en bouwt (Build) de nieuwe schoolgebouwen. Ze financiert die investering (Finance) en dertig jaar lang staat ze in voor onderhoud (Maintain). De Vlaamse overheid heeft een lijst opgesteld van de 211 scholen die als eerste voor een DBFM-project in aanmerking komen. In ruil betaalt de school de vennootschap een vergoeding voor gebruik en onderhoud.
