Onderhoudsplicht: overheid beschikt niet over cijfers
dinsdag 9 maart 2010
Uit het antwoord op een parlementaire vraag van CD&V volksvertegenwoordiger Lieve Van Daele over de evolutie in de opheffing van de onderhoudsplicht aan staatssecretaris voor Maatschappelijk Integratie Philippe Courard (PS) bleek dat hij niet beschikte over een overzicht van de gemeenten, noch over de budgetten die hiermee gepaard gaan.
Wanneer een oudere zijn verblijf in het rusthuis niet kan betalen, springt het OCMW bij. Het OCMW heeft hierna twee keuzes: terugvorderen bij de kinderen (de zogenaamde onderhoudsplicht) of, mits toestemming van de gemeentelijke overheid, algemeen afzien van het verhaal op de onderhoudsplichtigen. Een onderzoek uit 2006 toonde aan dat slechts 20 OCMW’s overgingen tot opheffing van de onderhoudsplicht.
“Een OCMW dat een dergelijke beslissing neemt, hoeft dit niet aan de POD te melden,” aldus staatssecretaris Courard. Hij beschikt naar eigen zeggen dan ook niet over een overzicht van de betrokken gemeenten, noch van de budgetten die hiermee gemoeid zijn.
Lieve Van Daele: “Dit is hallucinant. In een tijd van budgettaire krapte, waarin de OCMW’s alsmaar meer vraag krijgen om bij te springen, is het ondenkbaar dat er geen meldingsplicht bestaat. De overheid weet nergens van.”
Daarom vraagt CD&V met nog meer aandrang om via een wetsvoorstel, ingediend door CD&V collega Luc Goutry, de huidige regeling te verfijnen. Momenteel is in een aantal steden en gemeenten beslist dat het OCMW niet meer terugvordert, in andere steden gebeurt dit nog wel. Voor CD&V zou iedereen, ongeacht waar men woont, gelijk voor de wet moeten zijn.
Reacties (2)
Michel Withaeckx Woensdag 23 juni 2010, 17:01 Meld misbruik
Onderhoudsplicht.
Ten 1ste het is niet normaal dat er geen eensgezinde wetgeving is. In de ene gemeente moet je betalen in de andere niet.
Ten 2de en belangrijker, de onderhoudsplicht is nefast voor de familiale relaties. Het geeft een extra druk ivm lopende afbetalingen en/of kosten voor studerende kinderen. Moeten deze koppels en alleenstaanden dan subsidies aanvragen voor de studies van hun kinderen? Het bedrag dat opgehoest moet worden is vaak (veel) hoger dan wat je in normale omstandigheden kan opsparen voor je eigen pensioen.
Eigenlijk is deze onderhoudsplicht een extra verdoken belasting. Er zijn bvb veel samenwonenden die niet indentiek belast worden ivm onderhoudsplicht zoals gehuwde koppels. Dit is je reinste discrimatie.
De aftrekbaarheid van de onderhoudsplicht is ook compleet onduidelijk, omdat bij gebrek aan financiele middellen van de resident, deze belastingen uiteindelijk toch zullen betaald moeten worden door de onderhoudsplichtigen. (Weeral belastingen betalen)
Kroostrijke gezinnen komen er beter vanaf dan kleine gezinnen. Zie de regels van het kindsdeel. Ik vraag me af waar de solidariteit te vinden in dit kluwen van regels!
emiel d Donderdag 11 maart 2010, 20:50 Meld misbruik
De onderhoudsplicht tegenover een ouder die in een rusthuis resideert, blijft nieuws en een onderwerp op kranten- en internetfora.
Momenteel is die onderhoudsplicht niet van toepassing in een aantal steden (o.a. Gent, Herentals, Menen, Oostende). Oostende was de eerste stad die in december 2001 overging tot de afschaffing van de onderhoudsplicht.
Meer: http://users.telenet.be/afschaffing-onderhoudsplicht-oostende/afschaffing-onderhoudsplicht-oostende/beweegredenen_afschaffing.htm
Reageer