Geboorteverlof voor meeouders
dinsdag 16 maart 2010
CD&V volksvertegenwoordiger Sonja Becq heeft een wetsvoorstel ingediend om de mee-ouder, de partner van hetzelfde geslacht als de biologische ouder, dus de meemoeder, recht te geven op verlof bij geboorte. Dit wetsvoorstel werd meeondertekend door Open Vld, MR, PS, cdH en Ecolo-Groen!
Het gezinsprofiel is vandaag grondig veranderd. We kennen een grotere verscheidenheid aan vormen waarin mensen samenleven en zorg dragen voor elkaar. Nieuwe gezinsvormen zoals het eenoudergezin, het meergeneratiegezin, het nieuw samengestelde gezin, het gezin met partners van hetzelfde geslacht enz. vragen ook onze ondersteuning. Dit wetsvoorstel wil hiertoe bijdragen door de partner van hetzelfde geslacht als de biologische ouder, in casu de meemoeder recht te verlenen op verlof bij geboorte. De rechten en toekenningsvoorwaarden zijn dezelfde als die bij het vaderschapsverlof.
Een vader heeft vandaag in het kader van vaderschapsverlof het recht om gedurende 10, door hem te kiezen, dagen van het werk afwezig te zijn ter gelegenheid van de geboorte van een kind en dit binnen een periode van 4 maanden, te rekenen vanaf de dag van de bevalling. Gedurende de eerste drie dagen behoudt de werknemer zijn volledige loon. Daarna betaalt het RIZIV 82 % van het brutoloon voor de resterende 7 dagen, evenwel per dag begrensd tot een bepaald maximum.
Dit “geboorteverlof” is verbonden aan de vaderlijke afstamming en dus niet toegankelijk voor een meeouder. De beperking van het recht op vaderschapsverlof tot de vader werd reeds door de Nationale Arbeidsraad aangeklaagd.
Sonja Becq: “Dit wetsvoorstel komt tegemoet aan de bezwaren van de sociale partners en wil partners van hetzelfde geslacht als de ouder waarvan de afstamming vaststaat en bij wie het kind zijn hoofdverblijfplaats heeft (= de meeouder), het recht op verlof bij geboorte toekennen.”
De toekenningsvoorwaarden en rechten zijn dezelfde als deze bij het vaderschapsverlof, inclusief het verbod op cumul met het recht op moederschapsverlof. In functie hiervan worden zowel de wet op de arbeidsovereenkomsten als de arbeidsovereenkomstenwet voor binnenschippers aangepast. Een partner van hetzelfde geslacht krijgt dan bij de geboorte van een kind ook recht op 10 dagen verlof. De meeouder is in gezinnen, bestaande uit partners van hetzelfde geslacht, altijd de meemoeder aangezien dit verlof gekoppeld is aan de geboorte van het kind van de partner waarmee men gehuwd is of samenwoont. Biologisch gezien is het niet mogelijk dat kinderen geboren worden in gezinnen bestaande uit twee mannen die gehuwd of samenwonend zijn. Het is bovendien wettelijk onmogelijk dat een adoptieprocedure kan opgestart worden vóór de geboorte van het kind. Het enige alternatief, dat nog eventueel mogelijk kan zijn, is een anonieme bevalling in het buitenland. Aangezien echter draagmoederschap niet erkend is in ons land, dient dit alternatief bijgevolg buiten beschouwing gelaten te worden.
In situaties waar de ouderband naar aanleiding van de adoptie tot stand komt, geldt vanzelfsprekend het adoptieverlof. Het recht op verlof bij geboorte wordt dan in mindering gebracht van toegekende adoptieverlof indien het betrekking heeft op één en hetzelfde kind.
Voor het geval de afstammingsband van een kind uit een relatie tussen personen van hetzelfde geslacht wettelijk zou vaststaan ten aanzien van twee personen (de vader en de moeder) wordt in deze regeling bepaald dat vaderschapsverlof en verlof bij geboorte niet kunnen worden gecumuleerd voor één en hetzelfde kind.
Meeouders, die recht hebben op verlof bij geboorte, creëren op grond hiervan geen enkel ander recht dat samenhangt met de opvoeding van het kind, ook niet binnen de sociale zekerheid. De enige uitzondering hierop is dat bij partners van hetzelfde geslacht voorzien wordt in de mogelijkheid van omzetting van moederschapsverlof in verlof bij geboorte in geval van overlijden of hospitalisatie van de moeder zoals dit ook voor “vaderschapsverlof” het geval is.






Reacties (2)
Nathalie Diesbecq Maandag 22 maart 2010, 14:50 Meld misbruik
Geachte Mevrouw Becq,
Ik kan uw initiatief in verband met het uitbreiden van het "vaderschapsverlof" voor gezinnen met twee mama's alleen maar toejuichen. Ik heb zelf twee dochtertjes en ben ook gehuwd met een vrouw. Mijn vrouw was van bij het begin volledig betrokken en heeft bewust meegekozen voor het krijgen van kinderen in ons gezinnetje. Onze kinderen zijn perfect gezond en het niet hebben van een "vader" schaadt hen op generlei wijze. Zij hebben 2 volwaardige ouders (mijn vrouw heeft de kinderen ook geadopteerd). Zij kunnen met al hun vragen bij ons terecht. Ik meen oprecht dat er veel kinderen in Vlaanderen en elders in de wereld zijn, die wel een "vader" en een "moeder" hebben, maar die wel ongelukkig zijn of mishandeld worden. Ik kan ook met de grootste oprechtheid stellen dat wij zelf diepgelovig zijn, regelmatig naar de Kerk gaan en onze kinderen alle Christelijke waarden meegeven. Wij hebben ook zeer bewust voor onze kinderen gekozen en om kinderen te krijgen zijn wij op "psychologisch vlak" ook volledig gescreend door een gezinspsycholoog van het fertiliteitscentrum. Andere ouders moeten meestal dergelijke stappen niet zetten.
Een zaak is wel spijtig, namelijk dat toen onze dochterjes geboren werden (2002 en 2004) mijn vrouw genoodzaakt was om onbetaald verlof op te nemen, omdat er nog geen sprake was van uitbreiding van het recht op vaderschapsverlof voor de meeouder.
Ik wens u in ieder geval veel succes met dit initiatief.
Dirk Baeten Woensdag 17 maart 2010, 19:17 Meld misbruik
Iedere bevestiging van het holebi ouderschap vind ik een aanfluiting van de waarde van vader en moeder en het recht van een kind om een vader en moeder te hebben. Ik vind het schandalig dat dit voorstel van CD&V komt. CD&V bestrijdt door haar steun aan de zogenaamde homo(on)rechten de christelijke gezinswaarden, die niet alleen christelijk zijn, maar ook algemeen humaan. Kinderen kunnen nu gefabriceerd worden op vraag van een lesbisch koppel, waarbij het kind a priori geen vader mag hebben, zijn vader niet mag kennen. Dit is kindermishandeling! Als een kind zijn vader verliest, kan het een rouwproces doormaken. Als het kind echter geen vader màg hebben, dan wordt het ten diepste gekwetst in zijn eigenwaarde. Wereldwijd is de homobeweging extreem actief in het vernietigen van de christelijke waarden in gezin en seksuele moraal en DAAR DOET U AAN MEE!! De moderne homobeweging vindt haar oorsprong in de ideologie van de seksuele revolutie en is helemaal niet objectief inzake het beoordelen van de psycho-emotionele werkelijkheid van de homoseksuele mens maar is er slechts op gericht hun seksuele relaties maatschappelijk volledig aanvaardbaar te maken. Het is daarom ook heel belangrijk dat politici zich niet laten misleiden door de bedriegelijke argumenten van de homobeweging, daar waar die bepaalde onrechtvaardige eisen stelt zoals de ontkenning van de heteroseksuele identiteit van het huwelijk en het recht van een kind op een vader en moeder. Het is maar als CD&V openlijk en ondubbelzinnig haar koers zal veranderen inzake de homo(on)rechten dat ik terug zal overwegen om voor jullie te stemmen. Het heeft mij echt veel pijn gedaan destijds en nu nog altijd dat ik moet vaststellen dat de enige grote partij in Vlaanderen die openlijk opkomt voor christelijke waarden, zich zo laat manipuleren door een beweging die juist een grote tegenstander is van de christelijke visie op gezin en seksualiteit. Ik blijf weliswaar hopen op een ommekeer en u kan zich misschien laten inspireren door de inzet van vele duizenden christenen wereldwijd, politiek en maatschappelijk, voor de verdediging van het gezin en een gezonde seksuele moraal, die zo belangrijk zijn voor een samenleving.
Reageer