Gaza - Verduidelijking Belgisch standpunt aangaande het internationale onderzoek
maandag 7 juni 2010
Na een discussie in de Ministerraad over de tragedie voor de kust van Gaza houdt de Eerste Minister er aan de positie van België te verduidelijken betreffende het vraagstuk van het internationale onderzoek naar de door Israel ondernomen actie tegen de humanitaire vloot voor de vrede met bestemming Gaza.
- In de eerste plaats heeft Vice-Premier en Minister van Buitenlandse zaken Steven Vanackere in een eerste reactie op maandag 31 mei zijn verontwaardiging uitgesproken over de Israëlische militaire operatie en over het gebruik van disproportioneel machtsvertoon. Hij heeft dezelfde dag aan de Ambassadeur van Israel in Brussel gevraagd om uitleg te verstrekken. Hij heeft ook van meet af aan gepleit ten gunste van een onafhankelijk onderzoek naar de feiten.
- De Minister van Buitenlandse Zaken heeft onmiddellijk zijn steun uitgesproken voor de bijeenroeping van het Politiek en Veiligheidscomité van de Europese Unie en onze Ambassadeur de opdracht gegeven om het voorstel betreffende een internationaal onderzoek naar de feiten te laten opnemen in de verklaring van de Hoge Vertegenwoordiger voor Buitenlands- en Veiligheidsbeleid, mevrouw Ashton, in naam van de Europese Unie.
- België sluit zich aan bij de verklaring van de VN Veiligheidsraad die oproept tot een snel, onpartijdig, geloofwaardig en transparant onderzoek volgens de internationale normen.
- Tenslotte heeft België in zijn nationale verklaring naar aanleiding van de stemming in de Mensenrechtenraad in Genève over de actie van Israel, duidelijk zijn steun uitgesproken voor een internationaal onderzoek en er aan toegevoegd dat het onderzoek zelf belangrijker is dan een lange discussie over de modaliteiten ervan. België betreurt dat het niet mogelijk is gebleken om rond deze aangelegenheid tot een consensus te komen binnen de Mensenrechtenraad en evenmin onder de EU-leden van de Mensenrechtenraad. Niettegenstaande onze diplomatieke inspanningen om tot die eensgezindheid te komen, teneinde de impact van de vraag naar een onderzoek te vergroten, zag België zich genoodzaakt om zich samen met de meeste EU-partners te onthouden.
Reacties (2)
rogiers Donderdag 24 juni 2010, 13:28 Meld misbruik
Geachte Heer Leterme,
u zou beter een signaal geven en een stap opzij zetten, ik denk dat niemand nog in Vlaanderen en in uw partij uw daden en woorden van de laatste maanden kan waarderen. Er rest u maar één kans meer om dit goed te maken, en ook uw conclusies te trekken
Erik Vankerckhoven Maandag 7 juni 2010, 19:17 Meld misbruik
Geachte Heer,
graag zou ik toch even willen reageren. Het is een gegeven dat er geweld is gebruikt. Ik wil dit niet minimaliseren, maar hoe zou u reageren als een konvooi met goederen die voor oorlogsdoeleinden kunnen gebruikt worden? Met cement maakt men immers beton, dat op zijn beurt gebruikt wordt om bunkers aan te leggen. als men dan diezelfde dag op de radio hoort zeggen dat de turken wisten dat er geweld zou gebruikt worden en dat er gewonden zouden vallen, rijst bij mij het sterke vermoeden dat dit geweld uitgelokt is. Geweld is niet goed te keuren, maar wel een volledige controle van de humanitaire goederen die aan de Gaza geleverd worden. Het is een publiek geheim dat de Hamaz niet bepaald een vredelievende organisatie is. Hun grondslag is puur terreur zaaien om zo de Joden weg te krijgen. Hoe zou u reageren als een buurland (zij hebben hen de mogelijkheid voor zelfstandig bestuur gegeven) u keer op keer vijandig behandelt en gedurig beschiet met raketten? Wat doet de Hamaz anders dan geweld plegen? de inwoners van Gaza hebben het gemerkt: tegenstanders zijn uit de weg geruimd, terreur is gekomen om hun greep op de bevolking te houden, hulpgoederen via Israël worden steeds geweigerd. humanitair noem ik deze organisatie niet. Hoeveel van de hulpgoederen gaan rechtstreeks naar deze terroristen? Hulpgoederen komen nergens aan zonder dat er iets onderweg blijft plakken aan mensenhanden! Hamaz wil vrije toegang krijgen tot de haven die ze heeft en zal alles proberen om dit te bereiken. Ook het misbruiken van organisatie's die te goeder trouw handelen. Eens dit bereikt is kunnen ze terug wapens binnensmokkelen. dat is hun uiteindelijke doel.
Ik volg deze situatie nu reeds vanaf 2003 op de voet, en lees nieuws door het land voortgebracht. De Jerusalem Post is een goede krant die reeds +/- 75 jaar bestaat. Zij geven berichten die niet steeds eenzijdig zijn. Het is een positieve stem in een woestenij die de dingen brengt zoals ze zijn.
Hoogachtend.
Erik Vankerckhoven
Reageer